I. Základné informácie	
I.1 Vysoká škola		
I.2 Fakulta		
I.3 Číslo a názov študijného odboru			
I.4 Typ žiadosti		
I.5 Informácia o priznanom práve		
I.6 Vysoká škola (fakulta) má priznané právo uskutočňovať habilitačné konanie a konanie na vymenúvanie profesorov v týchto príbuzných študijných odboroch		
II. Podklady na vyhodnotenie plnenia jednotlivých kritérií akreditácie	
Základná podmienka	
Podklady na vyhodnotenie plnenia kritéria KHKV-A1	
II.1 Údaje o  študijnom programe tretieho stupňa	
Identifikačný  kód a názov študijného programu		
Forma štúdia		
Časové obmedzenie priznaného práva		
II.2 Údaje o študijnom programe druhého stupňa	
Identifikačný  kód a názov študijného programu		
Forma štúdia		
Časové obmedzenie priznaného práva		
Vedecký alebo umelecký profil vysokej školy	
Podklady na vyhodnotenie plnenia kritéria KHKV-A2	
II.3 Výsledok hodnotenia výskumnej činnosti alebo umeleckej činnosti, do ktorej patrí študijný odbor 	A,A-,B+,B,B-,C+,C,C-,D+,D	
II.4 Najvýznamnejšie publikované vedecké práce alebo umelecké práce v príslušnom študijnom odbore s uvedením kategórie výstupu. Maximálne päť výstupov.	
1.		
2.		
3.		
4.		
5.		
II.5 Najvýznamnejšie publikované vedecké práce alebo umelecké práce za posledných šesť rokov v príslušnom študijnom odbore s uvedením kategórie výstupu. Maximálne päť výstupov.	
1.		
2.		
3.		
4.		
5.		
II. 6 Najvýznamnejšie získané a úspešne riešené výskumné projekty za posledných  šesť rokov v príslušnom študijnom odbore s vyznačením medzinárodných projektov. Maximálne päť projektov.	
1.		
2.		
3.		
4.		
5.		
II.7 Výstupy v príslušnom študijnom odbore s najvýznamnejšími ohlasmi a prehľad ohlasov na tieto výstupy Maximálne päť výstupov a desať najvýznamnejších ohlasov na jeden výstup.	
1.	Okrem informácií o výstupe sa uvádzajú aj informácie o ohlasoch k nemu.	
2.		
3.		
4.		
5.		
II.8 Najvýznamnejšie uznanie vedeckých výstupov alebo umeleckých výstupov v danom študijnom odbore	
Maximálne 3500 znakov.	
II.9 Komentár vysokej školy k plneniu kritéria	
Ak to môže napomôcť k preukázaniu plnenia kritéria KHKV – A2 a k preukázaniu udržateľnosti jeho plnenia, vysoká škola môže doplniť akým spôsobom plní príslušné kritérium a má vytvorené predpoklady udržateľnosti jeho plnenia v ďalších rokoch. Maximálne 1700 znakov.	
Úroveň kritérií vysokej školy na získanie titulu docent a na získanie titulu profesor a ich dodržiavanie	
Podklady na vyhodnotenie plnenia kritéria KHKV-A3 	
Uvádza sa úplné znenie kritérií na získanie titulu docent a osobitne na získanie titulu profesor. Uvádza sa aj dátum schválenia kritérií vedeckou radou vysokej školy.	
Podklady na vyhodnotenie plnenia kritéria KHKV-A4 	
II.10 Počet habilitačných konaní za posledných šesť rokov, v ktorých vysoká škola udelila titul docent		
II.11 Údaje o úspešných žiadateľoch o habilitačné konanie	
	
Priezvisko, meno a tituly		
Študijný odbor, v ktorom pedagogicky pôsobil		
Rok udelenia titulu docent		
Podrobnosti o konaní	http://	
	
II.12 Počet konaní za posledných šesť rokov, v ktorých vysoká škola predložila návrh udeliť titul profesor		
II.13 Údaje o úspešných žiadateľoch o vymenovanie za profesora	
	
Priezvisko, meno a tituly		
Študijný odbor, v ktorom pedagogicky pôsobil		
Rok schválenia návrhu na vymenovanie		
Počet publikovaných vedeckých prác a vedeckých výstupov kategórie A (špičková medzinárodná kvalita)		
Počet vyškolených doktorandov		
Počet školených doktorandov po dizertačnej skúške		
Bibliografické údaje o vysokoškolskej učebnici alebo dvoch učebných textov, ktorých bol žiadateľ autorom		
Počet rokov vykonávania pedagogickej činnosti od získania titulu docent v predmetoch študijného odboru alebo príbuzného odboru, v ktorom bolo vymenúvacie konanie		
Podrobnosti o konaní	http://	
	
Personálne zabezpečenie	
Podklady na vyhodnotenie plnenia kritéria KHKV-A5 	
II.14 Informácie o garantovi	
Priezvisko, meno a tituly		
Rok narodenia		
Funkcia / študijný odbor		
Titul docent	študijný odbor	rok 	vysoká škola	
Titul profesor	študijný odbor	rok	vysoká škola	
Pracovný pomer	Podiel na ustanovenom týždennom pracovnom čase v % 	Dátum, do ktorého je uzatvorená pracovná zmluva	
Garantované študijné programy		
Pôsobí v pozícií rektora, prorektora, dekana, prodekana, vedúceho zamestnanca na inej vysokej škole alebo vykonáva obdobnú prácu zahraničí	áno/nie	
Garantuje študijné programy na inej vysokej škole	áno/nie	
II.15 Informácie o spolugarantovi	
Priezvisko, meno a tituly		
Rok narodenia		
Funkcia / študijný odbor		
Titul docent	študijný odbor	rok 	vysoká škola	
Titul profesor	študijný odbor	rok	vysoká škola	
Pracovný pomer	Podiel na ustanovenom týždennom pracovnom čase v % 	Dátum, do ktorého je uzatvorená pracovná zmluva	
Garantované študijné programy		
Pôsobí v pozícií rektora, prorektora, dekana, prodekana, vedúceho zamestnanca na inej vysokej škole alebo vykonáva obdobnú činnosť v zahraničí	áno/nie	
Garantuje študijné programy na inej vysokej škole	áno/nie	
II.16 Informácie o spolugarantovi	
Priezvisko, meno a tituly		
Rok narodenia		
Funkcia / študijný odbor		
Titul docent	študijný odbor	rok 	vysoká škola	
Titul profesor	študijný odbor	rok	vysoká škola	
Pracovný pomer	Podiel na ustanovenom týždennom pracovnom čase v % 	Dátum, do ktorého je uzatvorená pracovná zmluva	
Garantované študijné programy		
Pôsobí v pozícií rektora, prorektora, dekana, prodekana, vedúceho zamestnanca na inej vysokej škole alebo vykonáva obdobnú činnosť v zahraničí	áno/nie	
Garantuje študijné programy na inej vysokej škole	áno/nie	
	
II.17 Požiadavky aplikované pri výberovom konaní na obsadenie funkcie profesora alebo docenta, ktorý garantuje alebo spolugarantuje habilitačné konanie alebo konanie na vymenovanie profesora	
Uvádzajú sa požiadavky aplikované pri obsadzovaní miesta vysokoškolského učiteľa vo funkcii profesora alebo docenta, ktorý je garantom alebo spolugarantom, to je, ako a čím konkrétne splnil garant alebo spolugarant požiadavky vo výberovom konaní.  Maximálne 7000 znakov.
	
II.18 Komentár vysokej školy k plneniu kritéria	
Ak to môže napomôcť k preukázaniu plnenia kritéria KHKV – A5 a k preukázaniu udržateľnosti jeho plnenia, vysoká škola môže doplniť akým spôsobom plní príslušné kritérium a má vytvorené predpoklady udržateľnosti jeho plnenia v ďalších rokoch. Maximálne 1700 znakov.	
Podklady na vyhodnotenie plnenia kritéria KHKV-A6	
II.18 Zloženie vedeckej rady vysokej školy	
Priezvisko, meno a tituly	Študijný odbor	Vysoká škola/pracovisko	
1. 			
2.			
	
II.19 Zloženie vedeckej rady fakulty	
Priezvisko, meno a tituly	Študijný odbor	Vysoká škola/pracovisko	
1. 			
2.			
	
III. Spolu s formulárom sa predkladajú nasledujúce doklady	
	Počet	
III.1 Životopisy žiadateľov o udelenie titulu docent alebo profesor		
III.2 Vedecko-pedagogické alebo umelecko-pedagogické charakteristiky garanta a spolugarantov		
III.3 Kritériá na obsadzovanie funkcií profesor a docent		
III.4 Čestné vyhlásenie garanta a spolugarantov		
III.5 Rokovací poriadok vedeckej alebo umeleckej rady vysokej školy (a fakulty)		
III.6 Zoznam dokumentov predložených ako príloha k žiadosti		

Vyplnený formulár sa v elektronickej podobe predkladá v štandarde pre textové súbory.7) 

Vysvetlivky k vybraným položkám	
I.1	Uvádza sa úplný názov vysokej školy, ktorá žiada o vyjadrenie.	
I.2	Ak sa má príslušné právo uskutočňovať na fakulte, uvádza sa názov fakulty, inak sa položka nevypĺňa.	
I.3	Uvádza sa číslo a názov študijného odboru, v ktorom sa má posúdiť spôsobilosť. Ako číslo sa používa prvé štvorčíslie kódu zo štatistickej klasifikácie odborov vzdelania. Názov študijného odboru zodpovedá názvu v sústave študijných odborov Slovenskej republiky.	
I.4	Ak ide o žiadosť o vyjadrenie, na základe ktorého sa má priznať vysokej škole nové právo, uvádza sa „nová žiadosť“. Ak ide o akreditáciu už priznaného práva, uvádza sa „akreditácia existujúceho práva“.	
I.5	Ak nejde o novú žiadosť, uvádza sa dátum, v ktorom bolo príslušné právo priznané. Právo muselo byť priznané na rovnaký študijný odbor a súčasť vysokej školy. Ak bolo právo priznané s časovým obmedzením, uvádza sa aj dátum, ku ktorému platnosť priznaného práva uplynie. Napríklad „priznané 10.10.2013 do 31.8.2016“, alebo „priznané 12.1.2014 bez časového obmedzenia“.	
I.6	Uvádzajú sa príbuzné študijné odbory, v ktorých má vysoká škola alebo fakulta, ak ide o žiadosť na fakultu, priznané zodpovedajúce právo. Príbuznosť študijných odborov je vymedzená v sústave študijných odborov.	
II.1	Uvádza sa študijný program v rovnakom študijnom odbore, v ktorom chce vysoká škola uskutočňovať habilitačné konanie a konanie na vymenúvanie profesorov. Ak v danom študijnom odbore nie je možné uskutočňovať študijný program tretieho stupňa, uvádza sa doktorandský študijný program, ktorý je v nadväzujúcom študijnom odbore. Za nadväzujúci študijný odbor sa podľa kritérií akreditácie považujú študijné odbory, v ktorých sa uskutočňujú výhradne študijné programy tretieho stupňa a sú príbuzné k študijným odborom nižšieho stupňa. Napríklad matematika – analytická matematika, právo – ústavné právo a podobne.
Identifikačný kód študijného programu sa uvádza podľa registra študijných programov. Ak je zodpovedajúce právo k uvedenému študijnému programu priznané s časovým obmedzením, uvádza sa dátum, ku ktorému má zodpovedajúce právo uplynúť, inak sa uvedie „bez časového obmedzenia“.  Ak ide o pozastavenú platnosť priznaného práva k uvedenému študijnému programu, uvedie sa namiesto dátumu  informácia „pozastavené právo“.	
II.2	Ak sa žiadosť týka študijného odboru, v ktorom  nie je možné uskutočňovať doktorandské študijné programy, ako napríklad právo, matematika a podobne, uvedú sa informácie o študijnom programe druhého stupňa, v ktorom sa získava vysokoškolské vzdelanie v študijnom odbore, ktorého sa týka žiadosť o vyjadrenie. Identifikačný kód študijného programu sa uvádza podľa registra študijných programov. Ak je zodpovedajúce právo k uvedenému študijnému programu priznané s časovým obmedzením, uvádza sa dátum, ku ktorému má zodpovedajúce právo uplynúť, inak sa uvedie „bez časového obmedzenia“.  Ak ide o pozastavenú platnosť priznaného práva k uvedenému študijnému programu, uvedie sa namiesto dátumu  informácia „pozastavené právo“.	
II.3	Ak komisia vypracovala hodnotenie výskumnej, vývojovej, umeleckej a ďalšej tvorivej činnosti vysokej školy v rámci komplexnej akreditácie činností vysokej školy a vysoká škola alebo jej fakulta, na ktorej sa má zodpovedajúce právo uskutočňovať, bola vyhodnotená v príslušnej oblasti výskumu, uvedie sa hodnotenie príslušnej súčasti vysokej školy v predmetnej oblasti výskumu. Ak k hodnoteniu zatiaľ nedošlo, uvádza sa „nehodnotené“.	
II.4	Uvádzajú sa vedecké práce, ktorých autorom  alebo spoluautorom je zamestnanec vysokej školy alebo umelecké práce zamestnanca vysokej školy. Publikácie ako výstup sa zohľadňujú, len ak je pri mene autora uvedený aj názov vysokej školy alebo fakulty. V čase publikovania alebo uskutočnenia výstupu išlo o zamestnanca vysokej školy na ustanovený týždenný pracovný čas. Ak ide o žiadosť podávanú v rámci žiadosti o udelenie štátneho súhlasu, je možné uviesť aj diela zamestnancov, ktorí majú zabezpečovať študijný program s tým, že sa uvádza pracovisko, na ktorom daný výstup vznikol. Ak ide o výstupy, ktoré boli hodnotené v rámci hodnotenia výskumnej, vývojovej, umeleckej a ďalšej tvorivej činnosti vysokej školy, uvádza sa hodnotenie komisie z tohto hodnotenia, inak sa uvádza kategória A, ak ide o výstup špičkovej medzinárodnej kvality, kategória B, ak ide o výstup medzinárodne uznanej kvality,  kategória C,  ak ide o výstupy národne uznanej kvality a kategória D v ostatných prípadoch. Pri zaraďovaní výstupov do jednotlivých kategórií sa vychádza z kritérií na hodnotenie úrovne výskumnej, vývojovej, umeleckej a ďalšej tvorivej činnosti v rámci komplexnej akreditácie činností vysokej školy.  Ak ide o profesijne orientované študijné programy, je možné uviesť aj odborné publikácie.	
II.5	Pozri II.4, ale rok publikovania alebo uskutočnenia výstupu je niektorý zo šiestich rokov, ktoré predchádzajú roku podania žiadosti.	
II.6	Uvádzajú sa informácie o projektoch v danej oblasti poznania (v študijnom odbore), ktorých doba riešenia patrí do obdobia šiestich rokov pred rokom, v ktorom sa podáva žiadosť. Okrem identifikačných údajov o projekte, ako sú kód projektu a názov projektu, sa uvádza agentúra alebo grantová schéma, ktorá grant poskytla, suma získaných finančných prostriedkov vrátane prepočtu na eurá, ak bol grant získaný v inej mene, rok schválenia financovania projektu, posledný zodpovedný riešiteľ, odkaz na webové sídlo,  na ktorom sú podrobnejšie údaje o projekte.	
II.7	Uvádza sa najviac päť výstupov s najvýznamnejšími ohlasmi. Okrem bibliografických údajov o výstupe sa uvádzajú aj informácie o jednotlivých ohlasoch vrátane databázy, v ktorej je ohlas evidovaný. Uvádza sa najviac desať ohlasov na jeden výstup, z ktorých najmenej jeden vznikol v predchádzajúcich šiestich rokoch. Autor alebo spoluautor výstupu bol v čase publikovania zamestnancom vysokej školy a jeho pôsobenie na vysokej škole je vo výstupe uvedené.	
II.10	Uvedie sa počet konaní za šesť rokov, ktoré predchádzajú roku, v ktorom je podaná žiadosť o akreditáciu, a v ktorých bol žiadateľovi udelený titul docent.	
II.11	O každom  žiadateľovi sa uvedie jeho priezvisko, meno a tituly, študijný odbor, v ktorom pedagogicky pôsobil  a rok udelenia titulu docent (schválenia príslušnou vedeckou radou).  Ak ide o konania,  ktoré skončili po 1. januári 2013, uvádza sa aj odkaz na webové sídlo, kde sú prístupné informácie o habilitačnom konaní podľa § 76 ods. 10 zákona uvedením odkazu na konkrétne konanie o danej osobe, nie všeobecný odkaz na webové sídlo vysokej školy alebo fakulty. Do formulára sa vloží potrebný počet riadkov o jednotlivých konaniach.	
II.12	Uvedie sa počet konaní za šesť rokov, ktoré predchádzajú roku v ktorom je podaná žiadosť o akreditáciu, a v ktorých vedecká rada vysokej školy rozhodla o udelení titulu profesor žiadateľovi.	
II.13	O každom  žiadateľovi sa uvedie jeho priezvisko, meno a tituly, študijný odbor, v ktorom pedagogicky pôsobil, informácie o doktorandoch, ktorých žiadateľ školil v čase podania jeho žiadosti o vymenúvacie konanie alebo o počte absolventov doktorandského štúdia, ktorých vyškolil pred začatím vymenúvacieho konania, informácia o jednej vysokoškolskej učebnici alebo dvoch učebných textoch; ak ide o umelecký študijný odbor, informácia o vedení tvorivej dielne alebo umeleckého sympózia, rok, v ktorom vedecká rada vysokej školy schválila jeho vymenovanie za profesora. Ak ide o konania, ktoré skončili po 1. januári 2013, uvádza sa aj odkaz na webové sídlo, kde sú prístupné informácie o vymenúvacom  konaní podľa § 76 ods. 10 zákona uvedením odkazu na konkrétne konanie o danej osobe, nie všeobecný odkaz na webové sídlo vysokej školy alebo fakulty. Do formulára sa vloží potrebný počet riadkov o jednotlivých konaniach. Ak ide o konania, ktoré začali po 1. apríli 2013, uvádza sa aj počet publikovaných vedeckých prác a vedeckých výstupov v kategórií A podľa Kritérií na hodnotenie úrovne výskumnej, vývojovej, umeleckej a ďalšej tvorivej činnosti v rámci komplexnej akreditácie vysokej školy.	
II.14 až 
II.16	Uvádzajú sa informácie o garantovi a spolugarantoch. Neuvádza sa dátum narodenia, ale len rok s informáciou, či dátum narodenia je pred 31. augustom vrátane alebo po 31. auguste príslušného roka. Uvádza sa funkcia a študijný odbor, na ktorý sa funkcia viaže. Ak bol osobe udelený titul „profesor“, uvádza sa, v akom študijnom odbore a rok udelenia. Ak titul profesor udelený zatiaľ nebol, ale návrh na jeho vymenovanie už bol predložený ministrovi, uvedie sa dátum, kedy bol návrh odovzdaný na poštovú prepravu, a pod dátumom sa uvedie „(predložený návrh)“. Obdobne o titule docent. Uvádza sa dátum uzatvorenia zmluvy v súvislosti s predmetnou funkciou, lehota, do ktorej je pracovný pomer uzatvorený, a percentuálny podiel pracovného času zamestnanca na ustanovenom týždennom pracovnom čase. V závislosti od odpovede na jednotlivé otázky sa ponechá buď „áno“, alebo „nie“ podľa stavu k dátumu platnosti údajov uvedenom v žiadosti.	
II.18	O jednotlivých členoch vedeckej rady sa uvádza ich priezvisko, meno a tituly, oblasť, v ktorej sú výskumne aktívni, vyjadrená študijným odborom. Ak ide o vysokoškolských učiteľov, názov študijného odboru, na ktorý sa viaže funkcia docent alebo profesor, ak v nej pôsobia, inak študijný odbor, v ktorom  boli vymenovaní za profesora, docenta alebo v ktorom získali vysokoškolské vzdelanie tretieho stupňa. Uvádza sa najvyšší dosiahnutý titul. Uvádza sa aj názov vysokej školy alebo výskumnej organizácie, v ktorej je člen vedeckej rady zamestnaný, ak nejde o členov akademickej obce vysokej školy, inak sa uvádza názov žiadateľa.	
II.19	Uvádza sa, len ak sa majú konania uskutočňovať na fakulte. Na údaje o jednotlivých členoch vedeckej rady sa vzťahujú rovnaké pravidlá ako na údaje o členoch vedeckej rady vysokej školy.	
III	Uvedie sa počet predložených podkladov daného typu. Ak sa taký podklad neprikladá, uvedie sa nula.	
III.1	Životopis sa predkladá len pre ukončené konania, pre neúspešné konania sa nepredkladajú. Životopisy sa osobitne zoskupia pre habilitačné konania a konania na vymenovanie profesora, a to v lexikografickom poradí. Životopis sa predkladá podľa vzoru uvedeného vo vyhláške Ministerstva školstva Slovenskej republiky č. 6/2005 Z. z. o postupe získavania vedecko-pedagogických titulov alebo umelecko-pedagogických titulov docent a profesor v znení vyhlášky č. 457/2012 Z. z. Ak konanie skončilo pred januárom 2012, predkladá sa životopis vo forme, ako bol predložený žiadateľom.	
III.2	Formulár vedecko-pedagogickej alebo umelecko-pedagogickej charakteristiky tvorí prílohu č. 7. Charakteristika obsahuje informácie v stručnej a prehľadnej forme vo väzbe na študijný odbor, na ktorý sa viaže funkcia garanta alebo spolugaranta, aj s poukázaním na medzinárodný význam vedeckej práce týchto profesorov a docentov.	
III.3	Predkladajú sa všeobecné kritériá na obsadzovanie funkcií profesorov a docentov [§ 12 ods. 1 písm. h) zákona] a konkrétne podmienky na obsadenie funkcie profesora [§ 12 ods. 1 písm. i) zákona], ktoré musel garant alebo spolugarant splniť,  ak je vo funkcii profesora, s uvedením dátumu ich schválenia.	
III.4	Predkladá sa čestné vyhlásenie garanta a spolugaranta o tom, že negarantuje habilitačné konanie a konanie na vymenúvanie profesorov na inej vysokej škole ani nevykonáva obdobnú činnosť v zahraničí.	
III.5	Ak sa konania majú uskutočňovať na fakulte, uvádza sa aj rokovací poriadok vedeckej rady fakulty, inak len vysokej školy. V dokumente je uvedené, kto a kedy ho schválil. Ak vysoká škola má ďalšie vnútorné predpisy, ktoré upravujú priebeh  habilitačného konania alebo konania na vymenúvanie profesorov, poskytnú sa vo forme osobitnej prílohy aj tieto dokumenty.